Apple skal betale 634 millioner dollars til Masimo for et patent

  • En jury i Californien beordrer Apple til at betale 634 millioner dollars til Masimo for at krænke et patent pÃ¥ en oximetrimaskine.
  • Apple er uenig i afgørelsen og argumenterer for, at patentet udløb i 2022, og har anket dommen.
  • ITC har allerede blokeret importen af ​​Serie 9 og Ultra 2; nu revurderer de de opdaterede modeller.
  • Intet forbud annonceret i Europa; mulige justeringer af funktionerne vil afhænge af den juridiske udvikling.

Oximetri-patentstrid mellem Apple og Masimo

En føderal jury i Californien har afgjort, at Apple krænkede et Masimo-patent relateret til måling af iltmætning i blodet i Apple Watch og tilkendt erstatning på 634 million til fordel for medicoteknologivirksomheden, en dom der bidrager til andre sager om Apple Watch.

Løsningen kommer efter flere års juridiske kampe mellem de to virksomheder og er en del af en større tvist, der omfatter afgørelser fra den amerikanske International Trade Commission (ITC), toldmyndighedernes handlinger og sager i forskellige domstole, med flere patenttvister. I denne sammenhæng, Apple Watch pulsoximetri Det er blevet konfliktens epicentrum.

Dommen og hvor meget Apple skal betale

Apple Watch kunne måle blodtrykket
relateret artikel:
Nyt patent til måling af blodtryk fra Apple Watch

Retten fandt, at visse Apple Watch-funktioner, såsom træningsmuligheder og pulsalarmer, krænkede et Masimo-patent relateret til estimering af ilt i blodet ved hjælp af optiske sensorer, hvilket juryen beskrev som ... patentkrænkelse, i tråd med andre krav til sundhedsfunktioner.

Apple Watch og patenttvist

Masimo fejrede kendelsen som en godkendelse af sine bestræbelser på at beskytte sin teknologi, mens Apple udtrykte sin uenighed og indikerede, at vil anke afgørelsen at forsøge at vende det om i højere instanser, som det er sket i andre sager domme for patentkrænkelse.

Apples talsmænd tilføjede, at det pågældende patent Den udløb i 2022 og at Masimo har forfulgt virksomheden med mere end 25 patenter i forskellige fora, hvoraf en væsentlig del ifølge Apple ville være blevet ugyldiggjort.

Masimo, der er baseret i Irvine, Californien, insisterer på, at Apple rekrutterede nøglepersonale og tilegnede sig viden og teknologi inden for pulsoximetri for at integrere dem i sine ure, og hævder, at forsvar af din intellektuelle ejendom.

Importér låse og ændringer på Apple Watch

I 2023 beordrede ITC en importforbud af Apple Watch Series 9 og Ultra 2 i USA, og konkluderede, at visse implementeringer krænkede Masimos patenter, noget der minder om andre domme vedrørende patenter.

For at omgå dette forbud fjernede Apple midlertidigt SpO2-måling fra sine ure og efterfølgende genindførte en revideret version i august med godkendelse fra det amerikanske told- og grænsebeskyttelsesvæsen.

ITC har nu åbnet en ny eksamen at afgøre, om opdaterede Apple-modeller fortsat skal være underlagt importrestriktionen.

I mellemtiden anlægger Masimo sag mod toldmyndighederne om denne godkendelse, mens Apple anfægter ITC's kendelse i en føderal appeldomstol og viser, at Kampen fortsætter på flere fronter.

Andre milepæle i Apple-Masimo-konflikten

Ud over patenterne anklagede Masimo Apple for at stjæle medarbejdere og misbruge forretningshemmeligheder; den sag endte i 2023 med en ubehandlet retssag på grund af juryens manglende evne til at nå frem til en enstemmig dom, hvilket efterlod patenterne uafklarede. beskyldninger om forretningshemmeligheder, i en kontekst af flere patentsager.

Omvendt opnåede Apple en symbolsk dom i Delaware Dollar 250 for den påståede krænkelse af to designpatenter foretaget af Masimo smartwatches, midt i forskellige Apple Watch-patenter.

Hvilke ændringer for brugere i Spanien og Europa?

ITC-afgørelserne påvirker import til USA og omfatter ikke automatisk andre markeder. Den Europæiske Union har sine egne lovgivningsmæssige rammer, og til dato har der findes intet tilsvarende annonceret forbud til Apple Watch.

For dem, der køber eller bruger et Apple Watch i Spanien, burde tilgængelighed og support ikke ændre sig på kort sigt. Hvis Apple justerer funktioner globalt for at overholde lovgivningsmæssige eller retslige afgørelser, kan der dog forekomme ændringer. mulige softwarejusteringer som bør overvåges nøje.

Hvad der mangler at blive afgjort

Apple forbereder sig appel imod dommen på 634 millioner, og ITC vil afgøre, om ure med den reviderede teknologi skal opretholde restriktionerne eller ej.

Med modkrav, regulatoriske gennemgange og verserende appeller kan tidsfristerne strække sig i måneder. Indtil der er endelige afgørelser, vil sagen fortsat være præget af... lovgivningsmæssig usikkerhed og ved taktiske træk fra begge virksomheder.

Kendelsen i Californien øger presset i en tvist, der blander intellektuel ejendomsret, forretningsbeslutninger og produktstrategier: mellem de 634 millioner dollars og den nye ITC-gennemgang, den Resultatet vil afgøre, hvordan sundhedsfunktionerne implementeres i Apple smartwatches og Masimos konkurrenceposition.