La Anklagemyndigheden i Paris har indledt en procedure for at undersøge hvordan Siri fungerer, Apples stemmeassistent, midt i tegn på mulig uautoriseret indsamling og behandling af personoplysninger. Sagen, som Politico har fremlagt, er blevet overdraget til en specialiseret enhed. cyberkriminalitet til de første tekniske kontroller.
Klagen blev indgivet af Ligue des Droits de l'Homme (LDH) og er baseret på vidneudsagn fra teknologiforsker Thomas Le Bonniec, der har peget på praksisser med at lytte til og analysere brugerlyd. Kilder konsulteret af Reuters bekræftede Le Bonniecs rolle i starten af proceduren, uden at anklagemyndigheden hidtil har givet yderligere oplysninger.
Hvad er det præcist, der bliver undersøgt?
Fokus i undersøgelsen er på, om de ville have nået indsamle, registrere og analysere conversaciones optaget af Siri uden gyldigt samtykke. Ifølge klagen blev lydprøver angiveligt aflyttet og transskriberet, herunder utilsigtede aktiveringer fra assistenten, som muligvis har optaget private samtaler.
Blandt det materiale, der angiveligt ville være berørt, er potentielt følsomme data, såsom oplysninger om helbred, religion, politiske holdninger eller intime vaner. Denne forskningslinje er i sin indledende fase og er i hænderne på en specialiseret politibrigade i forbindelse med computerkriminalitet, som skal fastlægge omfanget og retsgrundlaget for enhver udført behandling.
Whistlebloweren og hans vidneudsagn
Thomas Le Bonniec, der samarbejdede for en underleverandører knyttet til Siri-forbedringer, hævder at en del af kvalitetskontrollen involverede at lytte til og transskribere lydstykker til træne systemetHan hævder, at assistenten i visse tilfælde kunne have optaget uden at brugeren var fuldt klar over det, for eksempel ved et uheld at blive aktiveret af et ord. ligner aktiverings-.
For Le Bonniec sender åbningen af en straffesag et budskab om, at Grundlæggende rettigheder og privatlivets fred vejer tungt på den offentlige dagsorden. LDH har indarbejdet sin version i klagen, som beskriver mulig databehandling uden det samtykke, der kræves i henhold til den europæiske retlige ramme.
Apples svar og ændringer til Siri
Apple har benægtet, at Siri-data er blevet brugt til at oprette kommercielle profiler eller til reklameformål. Virksomheden fastholder, at de aldrig har hverken solgt eller overdraget Disse samtaler videreføres til tredjeparter til markedsføringsformål og overholder strenge politikker for at beskytte brugernes privatliv.
Virksomheden hævder, at den har styrket privatlivskontrol Siri startede i 2019 og justerede for nylig sit program for lydgennemgang. Blandt tiltagene fremhæves det, at det at sende stemmeprøver for at forbedre assistenten bliver en eksplicit mulighed af brugeren (tilvalg), og at interaktioner ikke deles med marketingfolk og heller ikke kommercialiseres under nogen omstændigheder, ifølge en meddelelse offentliggjort på dens hjemmeside.
Juridiske nøgler i EU og mulige sanktioner
I Den Europæiske Union, den RGPD kræver, at behandlingen af personoplysninger har et gyldigt retsgrundlag, og at samtykket, hvor det er relevant, er informeret, specifikt og kan tilbagekaldes. Hvis undersøgelsen bekræfter uregelmæssig behandling af Siri-lydfiler, vil det åbne døren for administrative sanktioner, der kan nå op til 4% af omsætningen global årlig virksomhed.
Myndighederne kunne også vurdere principper som dataminimering, opbevaringsbegrænsninger og informationstransparens, ud over den rolle, som potentielle underleverandører i lytte- og transskriptionsopgaver. Denne tekniske og juridiske analyse vil være afgørende for at fastlægge ansvarsområder.
Næste skridt i efterforskningen
På dette stadie er enheden af cyberkriminalitet Den vil indsamle teknisk bevismateriale, anmode om oplysninger fra virksomheden og evaluere dokumentation og vidneudsagn. Baseret på disse resultater vil anklagemyndigheden beslutte, om sagen skal afsluttes, indledes en ny procedure eller videresendes til eventuel indledning af en bredere straffesag.
Apple forventes på sin side at samarbejde i henhold til officielle krav, samtidig med at de forsvarer, at Siris design prioriterer brugernes privatlivUdfaldet af denne sag kan påvirke, hvordan stemmeassistenter fungerer i EU, hvilket kan føre til gennemsigtighedsstandarder, samtykke og kontrol over lyddata.
Sagen sætter Siri under granskning af fransk ret og genåbner debatten om grænserne for træning af stemmeassistenter med reelle data. Mens anklagemyndigheden sammenligner LDH-klagen med vidneudsagnet fra Thomas Le Bonniec Med Apples forklaringer vil overholdelse af GDPR og de ændringer, der er indført siden 2019, være centrale elementer i afgørelsen af, om der var tale om ulovlig behandling, og hvilke konsekvenser der kan opstå.
